Karine Borges é mestre em Assistência Social, ativista política e, diga-se, uma mulher muito preparada. Ela nos enviou um artigo no qual se posiciona sobre o caso do vereador Natan da Carroceria. É importante destacar que sua análise vai além de um nome específico — Karine trata a questão de maneira mais ampla, deixando claro que seu posicionamento poderia se aplicar a qualquer outro candidato em situação semelhante. Não se trata de um ataque pessoal, mas de uma defesa do que ela considera ser a legalidade e o respeito à legislação eleitoral.

Filiada ao Partido dos Trabalhadores (PT), Karine já foi candidata em outras eleições e obteve votações expressivas. No entanto, devido às regras do sistema eleitoral, não chegou a assumir uma cadeira na Câmara Municipal.

Desde que publicamos o artigo no Blog do Massinha sobre o imbróglio envolvendo o vereador Natan da Carroceria, recebemos várias manifestações de leitores, por telefone e por mensagens. Muitas delas, como a da Karine, demonstram reflexões profundas, e consideramos ser do interesse público compartilhar essa contribuição com nossos leitores.

Também recebemos a manifestação do jornalista Paulo Nunes — essa, no entanto, em caráter confidencial, e, portanto, não será publicada.

Reforço aqui que minha posição pessoal, enquanto editor do blog, foi colocada de forma simples, sem aprofundamento jurídico, pois, embora eu entenda o que diz a legislação vigente, confesso que discordo do resultado prático: considero injusto que alguém eleito pelo voto popular possa perder seu mandato por um erro do partido, mesmo que assim diga a lei. Mas é justamente esse debate, feito com respeito e argumentos, que fortalece a democracia.

Karine, com embasamento técnico e jurídico, nos trouxe um texto importante, que convido a todos e todas a lerem com atenção. Sua contribuição qualifica o debate e reforça o valor da pluralidade de ideias e opiniões no ambiente democrático.

Agradeço, portanto, à Karine pela confiança e por ter recorrido ao nosso espaço para se manifestar. A seguir, publicamos seu artigo na íntegra:

“Gostei muito da sua reflexão, Massinha. Contudo, gostaria de contribuir um pouco com a minha, tendo em vista alguns pontos que julgo importantes para ampliar o debate:

1. Os partidos políticos são instituições coletivas, construídas a partir de uma base social e histórica. Em um processo eleitoral, ninguém se elege sozinho — os votos recebidos são fruto de um conjunto de ações, articulações, militância e da confiança depositada por eleitores e eleitoras em um projeto coletivo de representação.

2. A chamada “candidatura laranja”, especialmente quando se trata de fraude à cota de gênero, é algo grave não apenas do ponto de vista jurídico, mas sobretudo ético. Ela fere a luta histórica das mulheres por representatividade nos espaços democráticos, conquista que não foi dada, mas sim arrancada com esforço, resistência e coragem ao longo de décadas.

3. A presença feminina na política não pode ser tratada como formalidade ou estratégia burocrática para cumprimento de metas partidárias. É uma reparação histórica e uma exigência de justiça social. Reduzir a mulher à condição de “candidatura de fachada” é negar sua voz, sua trajetória e sua capacidade de liderar.Essa reparação se dá por que não se vislumbra candidaturas laranjas masculinas. ainda no jogo do xadrez político, a participação ainda e majoritária dos homens.

4. É importante lembrar que os partidos não existem apenas durante o período eleitoral. Eles são espaços permanentes de formação política, debate público e articulação de projetos. E justamente por isso, devem prezar pela integridade e pelo respeito às regras que buscam equilibrar a disputa e garantir diversidade de representação.

5. Pontualmente esse debate não é sobre Natan . É importante analisar sobre o ponto de vista do conteúdo. A luta por essa participação das mulheres e a representatividade política, são de anos e nos é muito cara. Movimentos iguais a esse abre um precedente imenso e coloca em risco todo o nosso processo histórico.

Que este episódio nos sirva para aprofundar reflexões sobre a necessidade de fortalecer a democracia,  com mais participação, mais transparência e mais compromisso com a igualdade.

Seguimos atentas!”